четверг, 17 декабря 2009 г.

Мы вернулись

Благодаря полезной технологии WiMAX, о которой мы много писали в журнале, редакция "Компьютерры" снова в онлайне :)
Автор: Vladislav Biryukov на 12:25
Ярлыки:

42 коммент.:

  1. Это как же вы так сетку-то уронили? Или уронили сервер в прямом смысле? ))
    ОтветитьУдалить
  3. Рискую выглядеть смешно, но все-таки спрошу. А о какой совместной дискуссии о закрытии КТ шла речь в топике "ОПА"?
    Имелась ввиду возможность задать вопросы издателю? Или возможность задать вопросы сотрудникам редакции?
    ОтветитьУдалить
  4. "о какой совместной дискуссии о закрытии КТ шла речь в топике "ОПА"?" --
    на прошлой неделе издатель предложил мне принять участие в ответах на вопросы на сайте Computerra.ru по поводу закрытия журнала. Не уверен, что это предложение еще в силе. Но на всякий случай мы сообщили читателям, что у нас нет технической возможности для оперативного общения в онлайне.
    ОтветитьУдалить
  5. Я вот сейчас вспомнил, что как-то в 13-ой комнате (точно в последние 3-года) была тема "что же такое журнал?" Кто написал - не помню. И на сайте найти не могу. Может быть кто-то сможет вспомнить хотя-бы авторство? Буду безмерно благодарен.

    P.S. На самом деле у меня столько вопросов ко всем вам, что даже работать толком не могу.
    ОтветитьУдалить
  6. Представляете, даже "Новая Газета" написала про закрытие "КТ"!!!

    "Компьютерра уходит из-под ног. Мечта о новой, продвинутой журналистике не сбылась"

    Автор: Алексей Поликовский --- бывший зам. главного редактора "Домашнего компьютера", оказывается.
    ОтветитьУдалить
  7. to Vladislav Biryukov
    "нет технической возможности для оперативного общения в онлайне"
    Так там все совсем не оперативно. Задаем вопросы и ждем потом комплексного ответа.
    Ну оно и понятно - попробуй поговорить с такой оравой )) Да и "неудобные" вопросы труднее обходить - не на все можно ответить при всех.
    ОтветитьУдалить
  8. ZaVhoZ: ну насчет оперативности мы уже сами поняли )
    ОтветитьУдалить
  9. Я пробежал архив КТ на сайте за последние три года и не смог найти ту колонку про термин "журнал" ((
    Неужели никто не помнит?
    ОтветитьУдалить
  10. Оригинальная у вас там ситуация, господа!
    Это я к ответу Дмитрия Мендрелюка на форуме КТ (http://www.computerra.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=24&TID=336367&MID=1059679#message1059679).
    Дайте хоть кто-нибудь нормальный и внятный ответ, чего хочет сама редакция КТ?
    ОтветитьУдалить
  11. Присоединяюсь к вопросу ZaVhoZ !
    ОтветитьУдалить
  12. Так может и журнал закрывается из-за конфликта издателя и редакции?
    ОтветитьУдалить
  13. Не стоит закрывать такой эпохальный журнал из-за конфликта, какой бы он там не был! Готов оказать любую помощь, да и многие читатели, уверен, тоже!

    Присоединяюсь к вопросу ZaVhoZ!!
    ОтветитьУдалить
  14. ZaVhoZ правильно спросил - стоит ли закрываться из-за какой-то санта-барбары? отношения - они сегодня одни, завтра другие, а мы без журнала - как?
    ОтветитьУдалить
  15. А стоит ли продолжать выпускать журнал, если есть подобный конфликт?

    Что-то мне сдается, что это не конфликт людей, а конфликт интересов.

    Нет, я не считаю, что "журнал уже не тот". Но читать плохой по качеству журнал - уж лучше он останется в моей памяти таким, каким он есть сейчас.
    ОтветитьУдалить
  16. В москве обязательно надо общее сборище организовать для читателей КТ и редакции. Ибо в онлайне ничего толкового от обсуждений/пререканий не будет..
    ОтветитьУдалить
  17. to Михаил Дьяченко:
    Вы меня немного неправильно поняли. Я не спрашивал стоит ли закрываться из-за этого конфликта. Я считаю так же как и George - если такой конфликт, то журнала не будет. Лучше запомнить КТ какой она была.
    ОтветитьУдалить
  18. Что характерно, Козловский уже подписал трудовое соглашение с "Компьютеррой-Онлайн". Коллеги! Долой противостояние! Айда в наши ряды!
    ОтветитьУдалить
  19. to Сергей:
    Придется митинг разрешать. Слишком много народу придет ))
    ОтветитьУдалить
  20. to Vilianov:
    Там в редакции революция что ли?
    (я так понимаю стоит ждать появления флага КТ-онлайн из окон редакции КТ бумажной) )))
    ОтветитьУдалить
  21. Я вообще не в теме.
    Тоже читаю блог да сайт.
    Надеялся, что будем с парнями заниматься тем же, чем и раньше, только на сайте.
    А оно вот как.
    ОтветитьУдалить
  22. Vilianov, при масштабировании сайта КТ эти елочки и снежинки начинают жутко двоиться. А при оригинальном масштабе все ужасно мелко на 20 дюймах 1680х1050
    ОтветитьУдалить
  23. Козловский - голова! (Зря я его ругал за миллион статей про "артемку" - теперь всегда его читать буду!)
    ОтветитьУдалить
  24. to Vilianov:
    Соглашусь с Wolverine. Сайт требует конкретного редизайна. На маленьком мониторе его вообще нереально читать. правый край уезжает. Не стоит забывать о пользователях нетбуков - их ваш сайт просто вешает.
    ОтветитьУдалить
  25. Я пользователь нетбука. Ничего не виснет. Возможно, не так пользую.

    Елочки, конечно, не радуют - загрузка процессора НЕПРИЛИЧНО высока. Однако надо понимать, что сайт, как и журнал, без рекламы не живет... Одно успокаивает - в январе-феврале от баннеров отдохнем капитально :)
    ОтветитьУдалить
  26. Я вот человек ну оочень трудный на подъём и участвовать в митинге любого рода никогда бы не стал, во всяком случае не участвовал ещё никогда.

    НО! Если бы это помогло компьютерре снова выпускаться в офлайне, то я хоть сейчас! Скажите где и когда!
    Единственную отдушину отобрали нахрен своей сантабарбарой! Нет аналогов компьютерре в прессе, вот ведь что печально! Ладно бы про игры журнал какой закрыли или про автомобили, купил другой и всё! А компьютерра, как мне кажется, сама себе создала нишу! А онлайновую читать не буду. Блин противно, если всё так, как мне сейчас кажется. Не поделили интересы и эгоистично плюнули на читателей! Которые верой и правдой каждый номер покупали 17 лет, пипец!
    ОтветитьУдалить
  27. Блокада офиса КТ! Отключение света и тепла…Смех, да и только...
    Как это похоже на ситуцию с НТВ и Кисилевым. Тот тоже прятался за людей, митинги собирал даже какие-то. На них были плакаты о свободе слова, правах человека... А самое главное, он говорил, что, мол, передач интересных больше не будет, типа, лучшие кадры у него... И где этот Кисилев? Где эти митингующие? Да и в НТВ никакой трагедии не случилось, только еще лучше стало...
    В КТ сейчас разыгрывается похожая карта. Только зачем? Редакция, зачем из себя делать обиженных? Зачем включать в эти дрязги читателей? Зачем строить из себя мучеников? Ерунда какая-то...
    Полностью согласен с Мендрелюком, и не надо питать иллюзий. Редакция, кому и что вы доказываете? Журнал из себя представлял последние год-полтора жалкое зрелище. Раньше журнал нравился тем, что ИНОГДА смотрел на вещи чуть с другого угла. Но аналитика никогда не была его сильной стороной. Все зиждилось на его величестве «ИМХО». У каждого был свой опыт и каждый пытался о нем написать, будь-то про железку, софт или процессы в обществе. Этакий клуб по интересам. И ничего более.
    ОтветитьУдалить
  28. to budoraga:
    "Все зиждилось на его величестве «ИМХО». У каждого был свой опыт и каждый пытался о нем написать, будь-то про железку, софт или процессы в обществе. Этакий клуб по интересам."
    За это и любили.

    А что касается НТВ и Киселева - НТВ с его уходом развалили и превратили в чернушный канал. Уж не буду говорить что при самом Киселеве там все было круто, но явно лучше чем без него.

    А о ситуации в КТ мы судить не можем. Тм более сравнивать ее с ситуацией вокруг НТВ.
    Жаль, что информация вышла наружу, но давайте дождемся ответа редакции.
    ОтветитьУдалить
  29. [b]Valery[/b]:
    [q]... и эгоистично плюнули на читателей![/q]
    +1. Хрен бы с нами - мы уже определились. Но... как же подрастающее поколение? Осталось ни с чем? Где социальная ответственность???
    [b]budoraga[/b]:
    [q]Журнал из себя представлял последние год-полтора жалкое зрелище[/q]
    Меня не устраивало только одно - исчезновение дискетки из письмоносца.
    Текс авторов - как беседа с другом которого давно не видел. И времени обсудить все всего на ... страниц - хватало макимум на день-два...
    ОтветитьУдалить
  30. По поводу сайта: сделайте отдельное рсс к колонке Голубицкого, пожалуйста.
    ОтветитьУдалить
  31. А портал с @#$%^&*го битрикса когда-нибудь слезет?
    ОтветитьУдалить
  32. 2Vilianov

    Хоть Козловского и Голубицкого можно почитать...

    А Ваннаха в онлайне не будет случайно с его военными IT темами?
    ОтветитьУдалить
  33. А Ваннаха в онлайне не будет случайно с его военными IT темами?
    Ваннаха можно читать в комментах к Козловскому на айТудей :)
    ОтветитьУдалить
  34. 2jno
    Ваннах в комментариях... Чего то даже трудно представить. Он даже в черном номере последнем чего то заумное, но интересное вывел. :)
    ОтветитьУдалить
  35. 2 t485: чего там представлять? идём да читаем! :)
    ОтветитьУдалить
  36. Проверил: всё точно, первый коммент - везде его! :)
    ОтветитьУдалить
  37. 2jno
    Ваннах это "Ехидна"?
    ОтветитьУдалить
  38. 2 t485: а это уже - не "2 jno" :P
    ОтветитьУдалить
  39. budoraga

    "И где этот Киселёв?.."
    На украинском телевидении, делает интересные передачи. Готов услышать аргументы про то что "какое там телевидение и вообще Украина не страна". Но в отношение Киселёва это ничего не меняет - он делает своё дело, и качественно, просто в другом месте.

    "Журнал из себя представлял последние год-полтора жалкое зрелище"
    А это зыждется исключительно на вашем ИМХО, подавляющее количество отписавшихся здесь людей думают по-другому. Но, разумеется, куда нам до вас и вашего авторитетного, незыблемого и абсолютного мнения...
    ОтветитьУдалить
  40. "Журнал из себя представлял последние год-полтора жалкое зрелище"

    да уж, мне очень в этом плане понравился чье-то в последнем КТ: сколько себя помню, все говорят, что КТ уже не та :)

    Та она, именно та, какую я покупаю уже больше 7 лет и мечтаю покупать дальше (ни одно мое увлечение столько не длилось).
    ОтветитьУдалить
  41. to budoraga - вы случаем не бухгалтер? наверно КТ по ошибке читали, вам бы чтото вроде "главбух"-а, так это не проблема журнала ;) Не в обиду - просто показалось по вашим рассуждениям.

    а про "бумагу" КТ я ужеговорил, что она хороша именно своей "ограниченностью" в смысле физическом - количеством полос. Чему + (таланту редакции) благодаря читатели получали "свежевыжатый сок" недельной информации + легкий фреш интелектуальной нагрузки от вайнахи (или разгрузки - от голубицкого) и прочих талантописцев.. :))

    Собственно, наверно мне глубоко "пофиг", была бы КТ и дальше именно на бумаге, или "превратилась" бы в PDF, или чтот другое электронночитаемое. Но вот то, что сами "бумажные" рамки ее и создают - это факт.
    Видел тучу "безлимитныйх" толстых журналов.. которые не более чем "твердая копия" того интернетхлама, который тепрь ИТАК доступен безлимитно.

    Вот такого превращения в "рыхлый ком" кучи текстов и картинок бумажной в онлайн версиию не хотелось бы.
    ОтветитьУдалить
  42. RadioAgent
    да уж, мне очень в этом плане понравился чье-то в последнем КТ: сколько себя помню, все говорят, что КТ уже не та :)

    А если здесь процитировать самого Георгия Кузнецова, то это будет вообще приговор и журналистам, и издателям.
    ОтветитьУдалить

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)