пятница, 7 августа 2009 г.

"Компьютерра" #793

Эта обложка иллюстрирует тему номера про HTML 5 и RIA-платформы (то есть AIR, Silverlight и JavaFX), занимающую примерно четверть журнала. Сейчас попытаюсь объяснить её замысел (обложки, а не темы). Изба, в которой мы как бы находимся, символизирует существующие веб-технологии, а дыра в стене, через которую виднеется светлое будущее - их недостатки. Рядом с дырой стоит веб-разработчик и прикидывает, чем её лучше заделать: рулонами, кирпичами или жёлтыми брикетами (то есть HTML 5, AIR или Silverlight).

Также в номере:

- Владимир Гуриев протестировал первый в России смартфон, работающий под управлением гугловской системы Android.

- Бёрд Киви рассказывает про умные энергосети и умные электросчётчики, из которых можно собрать ботнет.

- Колонка Галактиона Андреева посвящена новому источнику света, который в перспективе способен потеснить существующие дисплейные технологии.

- "Голубятня" состоит из длинного описания очередного скандала вокруг электронных библиотек и коротенького хвостика про интернет-пейджер Pidgin.

- Евгений Козловский хвастается широкоформатной электронной читалкой Kindle DX.

- Ещё есть "Промзона", "Железный поток" и "Кивино гнездо" про хакерскую конференцию Black Hat 2009.
Автор: Кирилл Тихонов на 10:41
Ярлыки:

17 коммент.:

  1. Тема номера? Очень хорошо! Надо обязательно иметь тему номера...

    Очень странная обложка. Говорит об обратном. Вместо того, чтобы снести избушку или сделать широкое окно, а, точнее, горизонтальный лифт для доставки в светлое будущее, дыру хотят заделать первым попавшимся подручным материалом. Поэтому у нас и не наступает ни один грядущий Веб.

    Да Вы (или мы?) хоть треснете, но всё-равно проблемы надо решать системно.

    Вот зачем нужен какой-то там HTML 5? Почему страницы нельзя описывать в виде стека языков, каждый из которых предназначен для описания объектов своего уровня? Иначе происходит смешение французского с нижегородским.

    А с Вебом дело сдвинется с мёртвой точки тогда, когда будет всё-равно где и как работать: тексты, рисунки, графики, формулы, документы, сайты, форумы можно будет легко перетаскивать с места на место. Но это совершенно другой подход к организации хранения данных, к самим основополагающим принципам представления информации в компьютере! Это же совершенно другая инфраструктура Сети! Это же совершенно другое требования к программному обеспечению!

    А Вы говорите...
    ОтветитьУдалить
  2. Это же совершенно ДРУГИЕ требования к программному обеспечению!

    ...

    Даже прошлая тема номера про "Вторую волну" об этом же! Как можно говорить о каком-либо грядущем Вебе, если на сегодняшний день не существует эффективной технологии параллельной обработки текстовых документов??! А если б была? Тогда многое делалось бы автоматически: написал статью --- попал на "КТ-онлайн", открыл канал --- пользователи получили электронную версию журнала на дом, выпускающий редактор дал отмашку --- появился анонс и, одновременно, пошёл оригинал-макет в типографию... Размечтался я, одним словом!

    А пока приходится заделывать и заделывать очередные дыры...
    ОтветитьУдалить
  3. Заделывать только рулонами или картину повесить.

    -Владимир Гуриев протестировал первый в России смартфон, работающий под управлением гугловской системы Android.
    Был уже обзор на сайте из которого следует, что не любите вы Владимира.
    ОтветитьУдалить
  5. хорошо, что Железный поток стал тематическим (выполняется мое пожелание!). Летние новинки ЦФК представлены на одном развороте, у каждого своя изюминка. Не надо вчитываться в нудные ТТХ многостраничных каталогов...
    Теперь еще смартфоны и навигаторы охватить, и вообще лафа будет
    ОтветитьУдалить
  6. bsel: в реализации идея оказалась не так проста. Просто после перерыва накопилось достаточно анонсов, а в еженедельном режиме так делать - не факт, что получится.
    Приходите, кстати, за гонораром за лампочки.
    ОтветитьУдалить
  7. А какому материалу на картинке соотвествует Java(FX)? Почему-то про java слишком часто забывают.
    ОтветитьУдалить
  8. Дыра рядом с дверью намекает на то, что светлое будущее уже есть, надо только открыть дверь и выйти. По идее, строитель должен стоять снаружи, рядом с огромным покосившимся сараем, собранным из невероятного количества разного барахла. А рядом с ним вот эти три подпорки и он раздумывает, куда бы их половчее приладить, чтобы рухнуло не так быстро :)
    ОтветитьУдалить
  9. Читая Голубицкого, не перестаю удивляться тому, как можно в такой текст с наукообразным "антиномическим" апломбом вкладывать столько едкой сатиры!?
    ОтветитьУдалить
  10. Не получилось отправить письмо в письмоносец. Значит мне сюда. Хотя, мне кажется, что Кириллу оно не очень понравится. Но пусть хотя бы прочтёт.

    Кирилл! Извините, что пишу о вас в третьем лице, но переписывать письмо не хочется :)

    Вот оно:

    Здравствуйте! Прочёл №793. Очень интересная тема. Однако в статье Икс-Интернет Кирилл Тихонов, по всей видимости, затронул тему, с которой знаком, скажем так, не очень хорошо. Я имею в виду раздел "Проблемы языка". Кирилл довольно любопытным образом рассматривает языки программирования. Его любовь к JavaScript прикрыта не очень сильно, и эта любовь сбивает его с толку. Дело в том, что сравнивать, например, JavaScript и Java просто нельзя. Назначение этих языков абсолютно разное. Java куда более мощный и универсальный язык, и для написания сложных приложений его выбирают не просто за его популярность. Разница между JavaScript и Java такая же, как между РЖД и местным такси, как между банком и его служащим.

    Назначение JavaScript - "оживить" статичные веб-страницы, сделать их дружелюбнее, интерактивнее. Java же используется для создания сложных распределённых приложений (многие из которых с вебом никак не связаны). Сила Java не только в простоте, понятности и логичности, но и в богатой поддержке, мощных библиотеках. JavaScript, в свою очередь, популярен не оттого, что "новое поколение программистов" выбрало его. Собственно, выбора-то и нет. На данный момент это единственный язык, который полноценно поддерживается всеми браузерами.

    Писать же на JavaScript сложные приложения, насколько я знаю, никому в голову не приходило (хотя программисты Google, видимо, попробовали, в результате чего на свет появился GWT). Хотя, возможно, мы с Кириллом под сложными приложениями подразумеваем разные вещи.
    ОтветитьУдалить
  11. Возьму на себя смелость ответить!

    Уважаемый Александр!

    Вы совершенно напрасно упрекаете Кирилла Тихонова в "любви" к JavaScript. В статье этого нет. Зато есть крайне любопытный рассказ о происхождении JavaScript, из которого (рассказа) ясно, что этот язык имеет лишь внешнее сходство с Java, но не более.

    К Вашему сведению скажу, что при помощи JavaScript можно получить доступ к внутренним объектам браузера (например, ActiveX), но тут поджидает большая неприятность: никто не может гарантировать присутствие этих объектов во всех браузеров. Например, в Mozilla FireFox нет объекта httpRequest (не помню точно его название, но намёк, думаю понятен), позволяющего через скрип осуществлять подгрузку данных. Некто Дмитрий Котеров уже использовал нечто подобное, так что не стоит говорить о серьёзности или несерьёзности.

    Вот об этом и речь: что должно быть частью стандарта, чтобы всем жилось легче?

    P.S. Хочу обратить к ведущим блога и спросить: возможно ли здесь поместить собственный пост? Технически это осуществляется просто. Но кто позволит?
    ОтветитьУдалить
  12. А где же у нас анонс нового номера?
    ОтветитьУдалить
  13. А где у Вас архив последних номеров бумажного журнала?

    Гм... А ведь и в правду выложен! Но в таком тяжёлом виде, что и пером не описать! Спасибо, конечно. :-\

    P.S. А что же у нас новым номером? Про перерыв не было ничего сказано. Будем предвкушать! ;-)
    ОтветитьУдалить
  14. Эээ... господа! А следующий номер вообще будет?
    ОтветитьУдалить
  15. Уважаемые авторы замечательного еженедельника Компьютерра!

    Сможем ли мы - Ваши благодарные читатели - насладиться завтра чтением очередного нового сверхпознавательного выпуска Вашего уникального издания?
    ОтветитьУдалить
  16. ManWhoLikesToThink: Сможете. Анонс повесили, извините, что с запозданием.
    ОтветитьУдалить
  17. OZH: насчет собственного поста - думаю, что можно, только хотелось бы сначала взглянуть на текст. Отправьте мне на vvbir@computerra.ru
    ОтветитьУдалить

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)