Всем привет
Компьютерра #777
Тема номера.
Альтернативные истории.
Идея положена в основу довольно простая. Известным историческим персонажам предоставляется одно из привычных нам устройств -- и история немного меняется. Ивану Сусанину дали мобильный телефон, Наполеону -- рацию, Генриху VIII -- цифровой фотоаппарат. Никаких самолетов мы никому не раздавали, они просто на обложке смотрятся хорошо.
Китайские сухофрукты
Большой и подробный обзор китайского айфона. Как ни удивительно, вполне приличная трубка за свои деньги, хотя и не айфон, конечно, ни разу. И очень приятно, что статью написал наш читатель. Начинал он с призовых писем в "Письмоносце", но теперь, будем надеяться, переключился на статьи.
Рынок голого короля
Александр Милицкий задумался о том, кому нужны рыночные аналитики, если все, что они говорят, имеет весьма отдаленное отношение к действительности.
Вредные советы Игоря Шустермана о том, как завалить проект информатизации.
Также в номере любимые колумнисты (Голубицкий, Козловский, Ваннах с "оружием", Киви), новые колумнисты (Галактион Андреев) и набор постоянных рубрик ("Промзона", "Патенты", Recycle).
Номер получился не очень-то веселым для первоапрельского, но у нас было не очень смешливое настроение, и мы решили себя не заставлять. В общем, пара шуток в номере все же есть, а роль первоапрельских розыгрышей играют опечатки и передергивания в исторических описаниях.
Сообщения
Ну, да. Наверняка под личиной приличной статьи написана какая-нибудь лажа. Поток "гневных" депеш в "Письмоносец" вам (мн. ч.) обеспечен!
ОтветитьУдалитьА вот зачем Ивану Сусанину телефон? Чтобы эффективнее завести неприятеля в глушь? Он и так завёл. Может, чтобы самому выбраться и в живых остаться? ... А пока у нас есть только два рода альтернативы в истории: Новая Хронология Фоменко и попытки сослагательного наклонения (это надо Пелеслегина читать).
А старое уже никто не читает? Ау! Всех в блог!!
А что там за "юбилей" на обложке: 777 такое красное (где номер)? Редакция, наверное, заготовила портвейн. Получается как у Дюма: "Глава... Портвейн", "Глава... Портвейн (продолжение)". Праздник каждый день.
ОтветитьУдалитьА что там у нас в двоичной системе? 1100001001? Точно не помню...
Угу, британский самолёт над императором Франции :)
ОтветитьУдалитьА в каком смысле Галактион Андреев - новый?
ОтветитьУдалитьВ смысле, колонок раньше не писал?
побольше бы recycle видеть на страницах журнала... было бы приятно защитникам зелени ;)
ОтветитьУдалитьА почему перестали выкладываться электронные версии бумажного журнала? Вы решили с этим завязать?
ОтветитьУдалитьБыла отличная статья "Is windows XP ready for the desktop ?" где Линуксоид ставил винду и пытался понять можно ли ее использовать как ОСь для своего компа. Вот это был бы пранк напечатать что-то в этом роде.
ОтветитьУдалитьКстати выводы были неутешительны, платишь кучу денег а все равно функционал остается убогим.
Уважаемый Dmitry!
ОтветитьУдалитьНомера выкладываются, но с большим опозданием. Этим занимается редакция "КТ-онлайн" (то есть: Сергей Вильянов). У редакции "КТ-онлайн" много работы. Не успевают.
Уважаемый temujin!
Там же (в "КТ-онлайн") опубликована статья про ubuntu. Она вызвала просто шквал откликов на форуме. Между прочим, это могло бы быть темой номера бумажной "КТ". Но... кто ж даст?!
Ну еще бы ЗОГ не дремлет :) Но как говориться эту песню не задушишь не убьешь.
ОтветитьУдалитьС другой стороны есть, не то чтобы куча но определенное количество Линукс-журналов скучновато перемалывающие всяко-разный открытый софт. Вряд-ли КТ нужно повторять стиль подобных изданий, от КТ ждем как всегда яркий и интересно написанный материал даже если Линуксовая тема сама по себе находит кучу откликов.
Черт! За глядывал в блог на выходных, посмотрел обложку. Сегодня при покупке впал в супор А по моему я этот номер уже читал :)
ОтветитьУдалить=))
ОтветитьУдалитьДа, товарищ написавший об Убунту в КТ онлайн зажег. Парень скачал бесплатно софт со всем чем надо, поставил и ему теперь лень полчаса пошаманить.
ОтветитьУдалитьНу если его полчаса стоют дороже тех денег которые он секономил может он и прав, но... не верится :)
В этом номере немного переборщили с апрельскими шутками. Были статьи и тут и в мартовском номере, которые читать было немного... "неприятно" чтоль. Т.е. может быть и был юмор, но слишком уж прилизан. Ну славу богу теперь таких праздников еще долго не ожидается и будет старый любимый КТ
ОтветитьУдалить